Кстати, разговоры про то, что отец решал свои проблемы за счёт регистрации ребёнка - вот это по настоящему лирика, а после смерти человека - историческая лирика. Возможно, отцу что-то и угрожало, но во-первых, суд не принимает бытовые доводы и рассуждения на уровне кухонных разговоров, во-вторых, регистрация ребёнка может банально совпасть с временными трудностями человека, по оплате коммуналок, а если учесть, что пол страны, если не больше в долгах, то подобные разговоры в зале суда лишены всякой надежды проявления качеств оратора. Судьям нужны документы, факты, а не бла-бла-бла. Доказать подобную параллель и связать регистрацию с долгами из области фантастики.

Мои походы в суд можно пересчитать по пальцам одной руки))) -- не люблю я это делать.
Но похожее дело было лет 5-6 назад: я была представителем истца в споре о признании не приобретшей право пользования девочки, которая была дочерью человека, продавшего комнату моему доверителю, т.е. истцу.
Ребенка прописали к отцу незадолго до приватизации комнаты, но при приватизации каким-то образом умудрились не включить ее в число собственников комнаты.
При этом справка о зарегистрированных лицах, предоставленная продавцом моему доверителю при покупке комнаты, не содержала никаких сведений об этой девочке. Было это в начале двухтысячных.
Прошло почти 15 лет. Так получилось, что мой доверитель за это время ни разу не брал справки паспортном столе. В квитанции на к/у всегда был указан 1 человек. Однако эта старая 15тилетней давности справка у него сохранилась.
И вот на эту коммунальную квартиру нашелся покупатель - расселение. Стали собирать справки и обнаружили прописанную ДО приватизации дочь бывшего собственника.
Соседи по квартире ее никогда не видели, она туда не то что не вселялась к отцу, а даже не заходила туда никогда. Родители были в разводе.
Отца ее (бывшего собственника) я не нашла, да и не искала особо. Просто составила иск и подала его в суд . Дело казалось довольно сложным, ведь несовершеннолетний ребенок был обойден во время приватизации!
Девочка к этому времени уже стала совершеннолетней. Нашли, где она проживает с матерью, вручили повестку. Еще до предварительного слушания она побывала в суде и оставила там заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.
Соседи свидетельствовали на нашей стороне. Расписывать подробности не буду, но уже на третьем заседании иск моего доверителя был удовлетворен.
Вот еще раз советую Вам: дождитесь ее совершеннолетия!
По поводу оплаты к/у я не поняла: у Вас в одном месте написано, что ее мать платит за неё К/У, а в другом, что они ничего не оплачивают. Где правда?